Фотография с собрания весьегонских справедливороссов, которое состоялось под открытым небом, потому что местные власти отказались выделить им помещение

Как сообщается в официальных источниках "В ближайшее время губернатор Владимирской области Александр Авдеев, а не Владимирский горсовет, примет решение о том, кто станет исполняющим обязанности главы города Владимира до прояснения процессуальной судьбы задержанного Дмитрия Наумова. Закон дает главе региона назначить на этот пост практически любого... такие полномочия главе региона представлены пунктом 16 статьи 21 федерального закона №33–ФЗ от 20 марта 2025 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти". Вот так уже звучит в официальных, если я правильно понял, формулировках 131-ФЗ?

В общем для меня лично уже не важно за что и почему задержали главу города Владимира и задержали ли? Для меня более важны формулировки СМИ... к которыми есть масса вопросов... Например, если этого главу, предположим отстраненного поддержал действующий губернатор, на конкурсе предположим, а почему тогда нет вопросов к губернатору этого региона? Что же он не знал предположим, что творит согласованный им глава? Тогда вообще чем занимался в свое рабочее время этот глава региона? Или предположим знал? Тогда если вина главы будет доказана предположим, тогда значит если я правильно понимаю губернатор утвердивший такого главу несет ответственность за содеянное его утвержденцем? Ну не мог же губернатор не утвердить главу большого города перед его назначением и утверждением, в рамках системы публичной власти? Или все знал и мог? АААААА?

К слову сказать и даже это не столь важно, ведь в рамках нашей огромной страны – России, Президент РФ В.В. Путин анонсировал реализацию множества правильных проектов и тем, однако , как мы видим из обращений на прямую линию к Президенту РФ В.В. Путину все эти проекты тормозятся и замедляются на региональном и местном уровне? Но если деньги, как говорит наш Президент, выделены и освоены? То где же результаты? Это значит команды на региональном и местном уровне тормозят реализацию в томи числе национальных проектов? В том числе проекта "Демография"? Кому это нужно? Быть может, выгодно?

Именно поэтому, выступая против создания городского сначала округа, а затем муниципального, еще в 2018 году мы рассказали местным жителям о перспективах, мол если вы сами не хотите развивать и заниматься, тогда вам назначат типа управленца, а вы уж выживать типа наверное обязаны будете на своей земле? Но местные жители Весьегонского муниципалитета тогда оказались глухи и массово не поддержали наши предложения... А вот например есть регионы, где глав и в том числе местных выбирают на прямую и что так же в рамках закона... Но если вы –местные жители – не хотите участвовать в политических процессах, тогда вам в рамках централизованной системы управления регионами пришлют, так сказать управленца, ну а потом уже не жалуйтесь...

Также я предполагал, что данная реформа, типа выбивает экономическую составляющую из под управленческих ног так сказать наверное можно местных властей, многолетних, укоренелых, наследственных, быть может даже оборзевших от своей безнаказанности?..

Но главное даже не это, сменить таких типа наверное хамелеонов от местной власти не важно при какой власти в регионе или на федеральном уровне было практически не возможно, ведь все решают кадры и коллапс обеспечивают на местном уровне кому то нужный предположим так же кадры? Купленные, зависимые, просто родня... ВЕРОЯТНО? Ведь местные хамелеоны наверное могут приспособиться к любой верхней так сказать власти?

И вот буквально сегодня один весьегонский блогер пишет мне, под моим постом, мол как вырубки леса влияют типа на развитие сельского хозяйства в нашем регионе? Ну примерно так, мол ни как не влияют типа, ведь все равно полоса рискованного типа земледелия? Что я могу такому человеку сказать? Сквозь призму массовых вырубок лесов в нашем весьегонском муниципалитете? Да ни чего я такому человеку странному для меня говорить не буду, так как наверное это бесполезно, ведь он не просто так пишет такие комментарии под моими заметками? Ведь наверное даже детей, а значит потомства у него нет и не будет, а потому, ему наплевать, что будет дальше, после его смерти, наверное? Желаю этому человеку долгой жизни, что бы он все таки увидел перемены в другую не ту страшную сторону... Хотя при такой активности таких людей, все счастье народное отодвигается?

А если говорить о вышеизложенной информации об аресте главы, то наверное это все таки симптоматично? Ведь задержанный глава, если я правильно понимаю сначала был избран главой своего родного поселка? Затем муниципалитета? Быть может у него были и еще какие то планы на власть? Или быть может планы на власть были у тех кто стоял за этим чиновником, как сообщается нынче задержанном?

У меня имеется лишь информация про местной повестке, ею я готов поделиться лишь с товарищами, а значит намечается круглый стол очередной? ПОГОВОРИМ, ОБСУДИМ, РЕШИМ!