Кандидат от "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" оспорил в суде выборы в Западнодвинском районе
16 октября 2025
Кандидат от партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" А.М. Лошаков пытался оспорить результаты выборов на избирательном участке, на котором якобы проголосовали 88% избирателей.

В Западнодвинском округе, в единый день голосования 13 и 14 сентября проходили выборы депутатов Думы Западнодвинского муниципального округа. В "передовиках" по явке оказался избирательный участок №194 в посёлке Ильино, где проголосовало 88 процентов избирателей. Осталось всего четыре неиспользованных бюллетеня, да и то, как мы считаем, на крайний случай, вдруг кто решит прийти на участок голосовать в последние минуты. Но это "цветочки" по сравнению с результатами выборов президента в 2024 году, на которых этот участок "выдал на гора" аж 99 процентов голосующих.
Кроме того, кандидата в депутаты от партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" А.М. Лошакова, который избирался по этому избирательному участку сильно удивило количество проголосовавших. По его данным, в этом посёлке нет такого количества жителей, которое отражено в протоколе. Поэтому был подан иск в суд о признании результатов выборов на этом участке недействительными.
Для проверки данной информации группой товарищей был произведён подомовой обход жителей посёлка, который показал, что численность избирателей как минимум в два раза меньше проголосовавших. Но суд данные доводы к сведению принимать не стал, участников опроса в качестве свидетелей не заслушал, списки избирателей запрашивать не посчитал возможным и законным.
Аргументы суда и ответчика – ТИК Западнодвинского округа, свелись к тому, что никаких нарушений в процессе голосования не зафиксировано, жалоб и заявлений не поступало, никого на вбросах за руку не поймали, а то, что кандидату от партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" кажется нереальным число проголосовавших – то пусть так и кажется дальше, паспортному столу и ТИКу виднее. Видеонаблюдения на участке не было, ничего подтвердить невозможно.
ТИК в своих возражениях вообще дописался до того, что отмена результатов выборов на этом участке никак не повлияет на общий результат, а значит никаким образом права истца нарушены не будут. Мы про законность, а они про права! Следуя их логике, можно нарушать закон в ограниченных пределах, главное, чтобы итоговый результат не изменился! Вот такая "железная логика" от "стахановцев" избирательного процесса.